正しい組合せ。高気圧治療装置は静圧（周囲圧力の上昇）を利用して酸素分圧および血漿中の溶解酸素量を増加させ、CO中毒や減圧症などの治療に寄与する。物理量としては機械力（静圧）に分類される。

正しい組合せ（方式を特定すれば妥当）。超音波ネブライザはピエゾ素子などで発生させた超音波により薬液を霧化する。一方でジェットネブライザは圧縮気体を用いるため、一般名の「ネブライザ」は方式により原理が異なる点に留意する。

正しい組合せとして扱われる。サイクロトロンは荷電粒子を加速してビームを得る装置であり、医療では主に陽子線・重粒子線やPET核種製造に用いられる。臨床の電子線治療は一般にリニアック由来だが、本設問の対応は「加速装置と荷電粒子ビーム（電子線を含む）」の概念対応として妥当と判断する。

適切。劇症型心筋炎（問題文では「劇症型心筋症」と表記）などに伴う急性かつ重篤な心機能低下で薬剤抵抗性の心原性ショックに至る場合、循環維持と臓器灌流の確保を目的にPCPSが適応となりうる。心機能回復や原因治療までのブリッジとして用いられる。

適切。心停止例での体外式心肺蘇生（ECPR）の手段としてPCPSは広く用いられ、自己循環再開までの臓器灌流維持や原因精査・治療（冠動脈インターベンションなど）へ橋渡しする目的で適応となる。

適切。急性心筋梗塞に伴う重度心原性ショックや機械的合併症で循環維持が困難な場合、PCPSにより全身灌流を確保しつつ原因治療（PCIや外科治療）までの橋渡しを行う適応がある。

適切。高リスクPCI（旧来PTCAと表記）における計画的な循環補助や、手技合併症で循環が破綻した際の救命的補助手段としてPCPSが用いられることがある。

感染はIABPの代表的な合併症の一つであり、長期留置や挿入部位（大腿動脈穿刺部）を中心にリスクが上がる。血流感染へ進展する可能性もあるため、挿入部の清潔管理と観察が重要である。

下肢虚血は大腿動脈からの挿入により遠位灌流が阻害されることで起こりうる合併症である。末梢動脈疾患や小柄な患者ではリスクが高く、足背動脈触知や皮膚温などの末梢循環評価が必要となる。

大動脈壁の損傷（解離、穿孔、プラーク損傷など）はIABPの重篤だが稀ならざる合併症である。不適切な位置や留置操作、既存の動脈硬化・動脈瘤がある場合にリスクが高まる。

挿入部からの出血は穿刺・留置操作に伴う典型的な合併症であり、全身的な抗凝固療法の影響も加わって血腫形成や持続出血が起こりうる。圧迫止血や観察が重要となる。

誤り。切開出力が連続波で、凝固出力は断続波（低デューティ比の変調波）である。凝固は加熱時間を間欠的にして炭化・止血を得る方式であり、連続波ではない。

誤り。スプレー凝固は高電圧で非接触の火花放電を用いるため、高周波ノイズ（EMI）が発生しやすく、ECGなどのモニタに雑音障害を生じやすい。

不整脈の診断・監視は心電図モニタが基本であり、カプノメータは直接の不整脈検出器ではない。重篤な循環低下で$\text{P}_{\text{ET}}\text{CO}_2$が低下することはあるが、不整脈の同定には用いないため、麻酔中モニタとしての主目的には当たらない。

カプノメータは$\text{CO}_2$の測定機器であり、吸入麻酔薬濃度や麻酔深度は直接評価できない。麻酔ガスの過剰濃度の監視は揮発性麻酔薬モニタ等で行うため、本設問の範囲では役立たない。

回路からの薬剤注入は、医師の具体的な指示の下で生命維持管理装置の操作として実施可能である。人工心肺の充填液や回路内へ薬剤（ヘパリン等）を注入する実務は広く行われており、施行規則第32条の「身体への注入」に準じて認められる。よって誤りではない。

留置カニューレ（医師が挿入・固定した血管内カニューレ）からの採血は、新たな穿刺を伴わず、患者に接続されたライン・回路からの採血として、医師の具体的指示の下で許容される（施行規則第32条「身体からの採血」）。したがって臨床工学技士の業務として妥当であり、誤りではない。

人工心肺回路の充填（プライミング）は臨床工学技士の中核業務であり、適切な溶液や薬剤を用いて気泡除去、回路機能確認を行う。医師の指示の下で実施する通常業務であるため、誤りではない。