誤り。動圧は $\rho v^2/2$ で、大動脈の代表値（$\rho\approx1060\,\mathrm{kg/m^3}$、$v\approx1\,\mathrm{m/s}$）では約 $5\times10^2\,\mathrm{Pa}$（0.5 kPa 程度）と推定される。一方、静圧（平均血圧）は約100 mmHg（$\approx$13 kPa）であり、動圧は静圧より桁違いに小さいため「ほぼ等しい」ではない。

誤り。Moens–Kortewegの式 $c=\sqrt{\frac{Eh}{\rho D}}$ より、他条件が同じなら $c\propto 1/\sqrt{D}$。したがって動脈径 $D$ が大きいほど脈波伝搬速度は低下する（増加ではない）。

誤り。オシロメトリック法では拡張期血圧は直接測定ではなく推定だが、振幅包絡線の立ち下がり側の所定条件から装置は拡張期血圧値を算出・表示できる。「測定できない」との断定は不適切。

誤り。本法は圧振動の周波数ではなく、減圧過程における圧脈波の振幅（包絡線）の変化を用いて収縮期・平均・拡張期血圧を推定する。

誤り。不整脈（例：心房細動）があると拍毎の振幅や拍動間隔が不規則になり包絡線が安定せず、アルゴリズムの推定誤差が増大するため計測誤差の原因となる。

誤り。収縮期血圧より高いカフ圧でも血流は遮断されるが、動脈壁の拍動に伴う微小な容積・圧変動がカフに伝わり、小さな圧振動として検出されうる。振幅は小さいが「検出されない」わけではない。

トランスデューサが右心房より高い位置にあると静水圧差により全体が低めに表示される（収縮期・拡張期とも同程度に低下）。収縮期のみ低く拡張期が高くなるような逆方向の変化は起こらないため、本設問の現象の原因ではない。

加圧バッグは通常約300 mmHgで維持しフラッシュ流量を確保する目的であり、適正範囲内で高めでも測定波形自体（収縮期・拡張期）に系統的な影響は与えない。したがって本現象の直接原因とはいえない。

ゼロ点調整不良は基線の誤りであり、全測定値（最高・最低・平均）が同方向に等しくシフトする。収縮期が低く拡張期が高くなるような逆方向の変化は説明できない。

導管系の共振（アンダーダンピング）はリンギングやオーバーシュートを生じ、最高血圧は高く、最低血圧は低く表示される。設問の現象（最高低く・最低高く）とは逆であり原因ではない。

誤り。一般的な耳式体温計はサーモパイルや焦電素子などの熱型赤外線検出器を用いる。量子型（光導電型・光起電力型）検出器は高感度だが、冷却や複雑な回路を要するため家庭用・医療用の耳式体温計では通常採用されない。

誤り。測定は瞬時に可能だが、プローブを耳内に安定保持する必要や装着性・衛生面の制約があり、体温の連続監視には適さない。連続監視には食道温・膀胱温・肺動脈温など他手法が用いられる。

誤り。ゼロ点調整不良は静水圧基準の設定ミスによるオフセット誤差を生じさせる要因で、波形の減衰（ダンピング）を引き起こすものではない。波形形状は保たれるが全体が上下にずれる。

誤り。血圧トランスデューサの設置高さの変更は静水圧差による基線（オフセット）のズレを生じる。右房基準より高ければ低く、低ければ高く測定されるが、波形自体の減衰（ダンピング）の原因ではない。

正しい。超音波はヒトの可聴域（約20 Hz〜20 kHz）の上限を超える周波数を持つ音波を指すため、「20 kHzより高い音波」は妥当である。

正しい。周波数が高いほど波長は短くなり（$\lambda=c/f$）、同じ開口径では回折が抑えられてビームの広がりが小さくなるため、超音波は可聴音（周波数が低く波長が長い）より直進性が高い。

正しい。ドプラ効果により、音源が観測者に近づくと観測される周波数が増加し、音は高く聞こえる。逆に遠ざかると周波数は低下する。

正しい。一般的な医用超音波診断装置ではおおむね0.5〜20 MHz程度の周波数帯が利用される。原文の「0.5~MHz」は表記不備だが、意図する内容は適切である。周波数選択は目的（深部は低め、浅部・高解像は高め）に依存する。

誤り。カテーテル先端が血管壁に当たると波形の減衰やフラッシュ不良、場合によっては閉塞が生じ測定不能となるが、ライン内圧が大気に開放されるわけではないため逆流の直接原因とはならない。

誤り。血栓形成はラインの閉塞・狭窄を生じ、波形の減衰や測定困難を招く。むしろ流路抵抗が増えるため、血液が測定ライン側へ逆流しやすくなる機序ではない。