誤り。超音波吸引手術器の作動周波数は一般に20〜30 kHz程度であり、100 MHzのような高周波は用いない。100 MHzは桁違いで、本装置の駆動原理から外れる。

誤り。先端振幅はおおよそ100〜300 µm程度であり、1〜2 mmというミリメートルオーダーの大振幅ではない。ミリメートル振幅だと過剰な機械的損傷を招くため、装置仕様とも一致しない。

誤り。本装置は組織を破砕・乳化して吸引することを目的としており、金属メスのように鋭利に切開する器具ではない。弾力に富む血管・神経などは相対的に温存しやすい特性がある。

誤り。適応は脳や肝などの実質性臓器で、骨のような硬組織の切離には適さない。骨切離には専用の器具（ノミ、鋸、ピエゾサージェリー用骨メスなど）を用いるのが一般的である。

不正解。超音波吸引の先端振幅はサブミリ（おおよそ0.1〜0.3mm程度）で運用される。5〜10mmは桁違いに大きく、組織損傷や操作不能レベルで現実的ではない。

不正解。機械的な超音波振動で組織を破砕する装置であり、電気メスのように患者体内へ高周波電流を流さないため対極板は不要である。

不正解。生理食塩液による灌流は必須で、先端の冷却、術野の洗浄、破砕組織の乳化・吸引補助に用いられる。

不正解。超音波吸引は脆弱な実質性組織の選択的破砕・吸引に有用だが、骨の鋭的切開には適さない。骨切開には専用の器具（鋸、ドリル、超音波骨手術装置など）を用いるのが一般的である。

誤り。超音波吸引は灌流（通常は滅菌生理食塩液）と吸引を併用し、湿潤環境で破砕・乳化した組織を洗い流して除去する。乾燥した術野で用いる必要はなく、むしろ超音波伝達やキャビテーション効率、破砕物の除去の点で灌流が不可欠である。

誤り。超音波吸引の特徴は脆い実質組織を選択的に破砕し、血管・神経など比較的強靭な線維性組織を温存しやすい点にある。電気メスやレーザに比べ鋭利な切開能や切開速度を期待する装置ではない。

誤り。超音波吸引手術装置の駆動は数十kHz（おおむね20〜30 kHz）帯であり、10 MHzは診断用超音波装置などで用いられる周波数帯である。

正しい。レーザ結石破砕（例：Ho:YAGレーザ）はパルス照射により局所の急速加熱やキャビテーションから圧力波が発生し、これが衝撃波として結石に作用して破砕する。したがって主作用を「衝撃波」とするのは妥当。

正しい。超音波ネブライザは圧電素子で超音波を発生させ、振動板（ダイアフラム）の機械的振動で液体表面を微細化しエアロゾルを生成する。主作用は機械的「振動」である。

誤り。冷凍手術器は液体窒素などで組織を急速冷却・凍結壊死させる装置で、治療効果の本体は低温（熱エネルギー）によるものであり、機械的力学作用を利用していない。

誤り。レーザメスはレーザ光（電磁波）による熱・光化学作用で切開・凝固を行う装置であり、機械的力学作用を治療原理としていない。

誤り。サイクロトロンは電磁場で荷電粒子を加速して放射性同位体を生成する加速器で、治療に機械力（圧力・機械的運動）を作用させる医療機器ではない。

誤り。PTCA（経皮的冠動脈形成術）はバルーン拡張により冠動脈狭窄部を機械的に押し広げる治療で、用いる主たるエネルギーは機械力（動圧）である。熱エネルギーはPTCAの本質的手段ではない。

誤り。VAD（補助人工心臓）はポンプ機構により血液を駆出する機械力を用いる治療・補助であり、患者への治療エネルギーとして電磁波を用いるものではない（駆動に電磁モータ等を用いる場合があっても、治療原理は機械的送血）。

誤り。ESWL（体外衝撃波結石破砕術）は体外から収束させた衝撃波＝音波（超音波域の圧力波）により結石を破砕する。粒子線（陽子線・炭素線など）を用いるのは粒子線治療であり、ESWLではない。

誤り。CHDF（持続的血液濾過透析）は血液ポンプ等による流量・圧力制御で膜を介した拡散・濾過を行う腎代替療法で、主たるエネルギーは機械力である。超音波はCHDFの治療原理としては用いない。

誤り。ガンマナイフは$\gamma$線（電磁波）を収束させて照射する装置であり、陽子線や重粒子線などの『粒子線』ではない。よって『ガンマナイフ ― 粒子線』は不適切。

誤り。温熱治療器はRF（短波/極超短波）やマイクロ波などの電磁波、あるいは超音波エネルギーで組織を加温する。紫外線は主に光化学作用・表在への作用で深部加温には適さず、温熱治療の主エネルギーではない。

正しい。モニタ側に高周波除去（ESU）フィルタを挿入すると、電気メス由来の数百kHz帯の干渉成分を減衰させ、測定帯域（例：ECGの0.05～150 Hz程度）への混入を低減できる。原波形への影響を最小化する設計が前提だが、一般に有効な対策である。

正しい。ノイズ源である電気メス出力を必要最小限にすると、放射・容量結合・伝導いずれの経路でも混入する高周波エネルギーが減り、モニタ雑音が軽減する。患者安全面（熱損傷低減）の観点からも推奨される。

正しい。対極板コードは電気メスの高周波大電流が流れるため、モニタのリード線から離して敷設すると電磁誘導・容量結合が減り、ノイズ混入が抑えられる。やむを得ず交差する場合は直角に交差させるのが望ましい。

正しい。絶縁型のトランスデューサやアイソレーションアンプ付き入力を用いると、患者側からモニタ内部への高周波電流の伝導経路を遮断でき、電気メス雑音の侵入を抑制できる。

正しい。超音波凝固切開装置は超音波振動するブレードを組織に当て、機械的振動エネルギーを直接組織へ伝達して作用する。これにより組織のせん断・圧縮と摩擦が生じ、切開と凝固が得られる。

正しい。振動ブレードと組織の相対運動により摩擦熱が生じ、局所のタンパク質が変性・凝固して止血が得られる。熱発生は高周波メスより低温域で制御されることが多く、熱損傷が少ない。

正しい。超音波振動による機械的作用と摩擦熱により、切開と同時に凝固（止血）効果が得られるため、出血を抑えつつ切開を進められる。

正しい。周辺組織への熱拡散が比較的少なく、煙や炭化も抑えられるため、腹腔鏡などの内視鏡手術で広く用いられている。

正しい。小電力医用テレメータはUHF帯（400MHz帯の一部）を用いるよう割り当てられており、院内での安定運用と他業務無線との共存を図っている。

正しい。医用テレメータとして利用可能な周波数帯は一般に6バンドに区分され、運用時にバンド分散やゾーン管理と併用して混信を抑制する。

正しい。混信対策としてゾーン管理を行い、各ゾーンを色ラベルで表示して運用者が視認的に区別できるようにする手法が広く用いられている。

誤り。電気メスで組織を切開する主現象はアーク放電である。グロー放電は低電流密度・一様な発光で、電気メスの高エネルギー集中加熱には適さない。

誤り。凝固の出力は断続波（バースト・低デューティ比）で、平均出力を下げつつ高電圧ピークで表層を乾燥・凝固させる。連続正弦波は主に切開で用いられる。

誤り。電気メスに用いる高周波は一般に数百kHz〜数MHzで、神経・筋刺激を避けるため10kHzのような低周波は用いない。したがって「切開時の搬送波は10kHz」は不適切。

正しい。医用テレメータは院内使用の特定小電力無線としてUHF帯を用い、試験対策上は420〜450 MHz帯の運用として整理されている。UHF帯は見通し内での伝搬や建物内での取り回しに適し、十分なチャネル数を確保できる。

正しい。ディジタル変調としてFSK（Frequency Shift Keying：周波数偏移変調）を用いるのが一般的で、0/1に応じて搬送周波数を2値に切り替える。FSKは回路実装が容易で消費電力を抑えやすく、雑音・フェージングにも比較的強い。

正しい。院内混信を避けるためゾーンを区切り、同一ゾーン内では同一色ラベルの送信機で統一する。ゾーン間では色を変えてチャネル再利用の計画を立て、相互干渉を避ける運用を行う。

正しい。送信アンテナを心電図の誘導コードの1本と兼用する構造が用いられる。これにより携帯性・装着性を損なわずアンテナ長を確保できる。

誤り。RFカテーテルアブレーションは主に頻脈性不整脈（例：房室結節リエントリー性頻拍、WPW症候群、心房粗動・心房細動の特定部位など）に対する根治的治療である。徐脈性不整脈の基本治療はペースメーカ植込みであり、RFアブレーションは適応ではない。

誤り。カテーテル位置・治療部位の同定にX線透視装置は一般に用いられる。近年は三次元マッピングやICEで被ばく低減・ゼロ透視が図られることはあるが、設問の「不要である」という断定は不適切。

誤り。治療効果は組織温がおよそ50〜60℃で得られるよう制御される。300℃以上は電気メスの切開モードに近い温度域であり、RFアブレーションのカテーテル先端温度としては不適切。