誤り。マイクロ波手術装置の発熱は組織の誘電損失（誘電加熱：水分子の双極子回転やイオン伝導によるジュール熱）による。渦電流損は主として金属導体中の磁場変化で生じる誘導加熱の損失概念であり、軟部組織加熱の主機序ではない。

誤り。マイクロ波は電極（アンテナ）近傍で局所的にエネルギーを沈着させるため、単極高周波電気メスのような対極板（帰路電極）は不要である。

誤り。心臓ペースメーカは心筋に低周波の電気刺激（パルス電流）を与えて捕捉・ペーシングを行う装置であり、マイクロ波（電磁波の高周波域）を治療エネルギーとして用いない。

誤り。レーザメスはレーザ光（可視・赤外などの光、電磁波の一部）を照射して熱・光化学作用で切開・凝固する。電子線（荷電粒子線）は放射線治療などで用いられ、レーザメスのエネルギーではない。

誤り。ESWL（体外衝撃波結石破砕術）は体外で発生させた音響衝撃波（音波）を焦点に収束して結石を破砕する。赤外線（電磁波）は用いない。

誤り。IABP（大動脈内バルーンパンピング）は駆動ガスによりバルーンを拡張・収縮させる機械的圧補助で冠動脈灌流の増加と後負荷軽減を図る。音波は治療エネルギーとして用いない。

誤り。電気焼灼器は通電で先端金属を加熱する抵抗加熱を用いる機器であり、極超短波（マイクロ波）といった電磁波は用いない。極超短波を治療に用いるのはマイクロ波凝固装置やマイクロ波治療器である。

誤り。IABP（大動脈内バルーンパンピング）はヘリウムガスによるバルーンの拡張・収縮で機械的に循環補助を行う。超音波エネルギーは使用しない。

誤り。携帯電話（LTE/5Gを含む）は主に700 MHz帯、800/900 MHz帯、1.5〜2.1 GHz帯、3.4〜3.7 GHz帯などを使用する。500 kHzは中波（AM）放送帯域に相当し、携帯電話の周波数ではない。

誤り。小電力の医用テレメータは電波法に基づき使用できる周波数帯が指定されており（日本では400 MHz帯の割当てがある）、出力が規定内でも任意の周波数の使用は認められない。混信防止と医療安全の観点から周波数管理が義務付けられている。

誤り。心電計の電磁障害は50/60 Hzの交流雑音や高周波干渉として波形乱れ・飽和・ベースライン動揺などで現れるのが典型で、患者測定電流（患者漏れ電流）を増加させるものではない。漏れ電流は機器設計・規格で制限され、外来電磁波の印加で増やす前提にはない。

誤り。携帯電話の通信には一般に800 MHz帯〜数GHz帯（例：900 MHz、1.5〜2.6 GHz、5G ではさらに高い帯域）が用いられる。500 kHzは長波/中波帯であり、携帯電話の周波数としては不適切である。

誤り。小電力医用テレメータは電波法により周波数帯が指定されており、出力が10 mW以下でも任意の周波数は使用できない。運用できるのは医療用に割り当てられた特定の帯域に限られる。

誤り。心電計の電磁障害は主に交流ハム（50/60 Hz）や電気メスなどからの高周波ノイズ混入として測定波形の乱れや基線動揺、飽和などで現れる。患者測定（漏れ）電流は安全規格により上限が厳しく制限されており、電磁障害の本質は電流増加ではない。

適切。超短波治療器（短波・極超短波治療器）は高周波の電磁波を用いて生体組織を加温する。代表周波数として27.12 MHzなどが用いられ、高周波電磁エネルギーに分類される。

適切。ネブライザは薬液を微粒化して吸入させる機器で、方式としてジェット（圧縮空気）と超音波があり、超音波ネブライザは実在する分類であるため「超音波」の組合せは妥当。

適切。除細動器は致死性不整脈に対し、単相性または二相性の短時間高電圧パルス（パルス波形）を出力して心筋を同時再分極させる機器であり、「パルス波」の組合せは妥当である。

誤り。低周波治療器は皮膚電極から低周波電流を流す電気刺激装置であり、主作用エネルギーは電気（電流）。音波は用いない。

誤り。ESWLは結石に焦点を合わせた衝撃波（音響的な圧力波＝機械的エネルギー）で破砕する。臓器に入る主作用は電磁波ではない。

正しい。医療用マイクロ波手術装置では、家庭用電子レンジと同じISM帯の2.45GHz（2,450MHz）が一般的に用いられる。これは誘電加熱効率と法規制（ISM帯）に適合するためである。

正しい。マイクロ波の発生源としてマグネトロンが広く用いられてきた。近年は半導体発振器の例もあるが、装置としてマグネトロン採用は妥当な記述である。

正しい。強い凝固作用により電極へ組織が付着しやすいため、機種によっては直流電流を利用する組織解離装置を併用して付着組織を解離・剥離する運用があると説明される。記述は適切である（採用の有無は機種差あり）。

正しい組合せ。高気圧治療装置は静圧（周囲圧力の上昇）を利用して酸素分圧および血漿中の溶解酸素量を増加させ、CO中毒や減圧症などの治療に寄与する。物理量としては機械力（静圧）に分類される。

正しい組合せ（方式を特定すれば妥当）。超音波ネブライザはピエゾ素子などで発生させた超音波により薬液を霧化する。一方でジェットネブライザは圧縮気体を用いるため、一般名の「ネブライザ」は方式により原理が異なる点に留意する。

正しい組合せとして扱われる。サイクロトロンは荷電粒子を加速してビームを得る装置であり、医療では主に陽子線・重粒子線やPET核種製造に用いられる。臨床の電子線治療は一般にリニアック由来だが、本設問の対応は「加速装置と荷電粒子ビーム（電子線を含む）」の概念対応として妥当と判断する。

誤り。一般的に用いられる周波数は2.45 GHzで、波長は $\lambda = c/f$ より $3.0\times10^8/2.45\times10^9 \approx 0.12\,\text{m}$（約12 cm）となる。1～2 mmは150～300 GHz程度のミリ波帯に相当し、マイクロ波手術器の使用帯域ではない。

$誤り。組織加熱の主因は水分子の配向運動に伴う誘電体損失（誘電加熱）であり、狭義のジュール熱（I^2R による抵抗加熱）とは機序が異なる。したがって表現としては不適切。$

誤り。マイクロ波は強い電磁波であり、心電図の雑音混入やペースメーカ・埋込型機器への干渉など、他の医療機器への電磁的影響（EMI）の懸念がある。適切な対策が必要であり、影響は少ないとはいえない。

誤り。医用の代表周波数は約2.45GHzで、$\lambda = c/f$ により波長は約0.12m（12cm）となる。記載の「約1.2m」は一桁大きく不正確。

誤り。マイクロ波は電磁波として照射され電極周囲で熱に変換・減衰するため、電気メス（高周波電気手術装置）のような対極板による電流回収は不要。

「マイクロ波治療器 < レーザー手術装置 < 電気メス」は誤り。レーザー（可視・赤外）はマイクロ波より周波数が高く波長が短いため、正しくは「レーザー < マイクロ波」。また電気メスはMHz帯で最も波長が長い。

「マイクロ波治療器 < 電気メス < 超短波治療器」は誤り。電気メス（約0.3～5 MHz）は超短波治療器（27.12 MHz）より周波数が低く波長が長いので、並びは「… < 超短波 < 電気メス」となるべきで逆転している。

「レーザー手術装置 < 電気メス < 超短波治療器」は誤り。レーザーが最短は正しいが、電気メス（MHz帯）は超短波治療器（27.12 MHz）より周波数が低く波長が長いため、「電気メス < 超短波」は成り立たない。

「超短波治療器 < 電気メス < レーザー手術装置」は誤り。レーザーは可視・赤外域で最も波長が短く、電気メスはMHz帯で最も長い。提示の順序は全体に逆である。

誤り。生体組織中の有効波長は近似的に $\lambda = \frac{c}{f\sqrt{\epsilon_r}}$ で表されるため、比誘電率 $\epsilon_r$ が大きいほど波長は短くなる。「長くなる」は逆の記述で誤り。実際の組織は損失性だが、傾向は同様。

誤り。凝固範囲は電極（アンテナ）形状・サイズ・先端形状（ニードル、ボール、ヘラ、フック等）、挿入深さ、出力・照射時間により電界分布とSARが変わるため大きく影響を受ける。「変化しない」は不適切。

誤り。赤外線コアギュレータは近赤外光を組織に照射し、光吸収による熱作用でタンパク凝固を起こす機器である。キャビテーションは主に高出力超音波で生じる現象であり、赤外線照射の主作用ではない。

誤り。レーザメスはレーザ光の吸収による熱作用（蒸散・切開・凝固）が主である。電離作用はX線・γ線などの電離放射線に特徴的な作用で、可視〜赤外のレーザ光は通常電離作用を主作用としない。