半波整流でリプル周波数は $f_r=f$、時定数は $CR$。全波やより大きな時定数の回路に比べてリプルが大きく、最小にはならない。

半波整流（$f_r=f$）で時定数は $2CR$。回路1よりはリプルが減るが、全波整流（$f_r=2f$）かつ時定数の大きい回路には及ばないため最小ではない。

全波整流（$f_r=2f$）で時定数は $CR$。半波より有利だが、時定数が小さく回路4や5に比べてリプルは大きい。

全波整流（$f_r=2f$）で時定数は $2CR$。回路3よりリプルは小さいが、回路5の $4CR$ には及ばず最小ではない。

誤り。四端子法ではRのみの電圧降下を測定し、$R=V/I=0.05/0.25=0.2\,\Omega$。0.1\,ΩとなるのはVが0.025\,Vの場合で、本条件に合わない。

誤り。$R=V/I$より0.3\,ΩにするにはV=0.075\,Vが必要。四端子法ではr1〜r4の影響は測定電圧に現れないため、0.3\,Ωにはならない。

誤り。0.4\,ΩにするにはV=0.10\,Vが必要だが、実測は0.05\,V。四端子法によりリード・接触抵抗の加算はない。

誤り。0.5\,ΩにするにはV=0.125\,Vが必要。実測値および四端子法の特性から該当しない。

誤り。$E1/R1$ は左枝単独のオームの法則による電流 $I1$ を表す量で、全枝電流の和 $I1+I2+I3$ と一般には一致しない。KCL・KVLのいずれからも導けない。

誤り。左枝と右枝でつくる外側ループにKVLを適用すると、起電力は加算され $E1 + E3$、電圧降下は $I1 R1 + I3 R3$ となる。よって正しくは $I1 R1 + I3 R3 = E1 + E3$ であり、$E1 - E3$ とするこの式は符号が不正。

図中の選択肢1は1〜2 sで+1 V、3〜4 sで0 Vを示すが、計算上は1〜2 sで−1 V、3〜4 sで+2 Vとなるため、符号・振幅ともに一致しない。

図中の選択肢2は1〜2 sで−1 Vまでは一致するが、3〜4 sが0 Vとなっており、本来の+2 Vと合わないため不正解。

図中の選択肢4は1〜2 sで+1 Vとなっており、計算結果の−1 Vと符号が異なる。3〜4 sの+2 Vは一致するが、全区間では一致しないため不正解。

図中の選択肢5は1〜2 sで−1 Vは一致するが、3〜4 sで−2 Vとなっており、計算上は+2 Vであるため符号が逆で不正解。

0.01 mA は 10 倍小さい。$\lvert A_v\rvert=10$、$R=1\,\mathrm{k}\Omega$、$V_i=0.1\,\mathrm{V}$ より $I=V_i/R=0.1/1000=0.0001\,\mathrm{A}=0.1\,\mathrm{mA}$ となる。

1 mA は 10 倍大きい。10 kΩ に 1 V がかかっているため、オームの法則で流れる電流は最大でも $1/10\,000=0.0001\,\mathrm{A}=0.1\,\mathrm{mA}$。

10 mA は 100 倍以上大きく不適切。10 kΩ に 1 V なら $I=0.1\,\mathrm{mA}$ であり、10 mA にはならない。

100 mA は桁違い。10 kΩ に 1 V で $I=0.1\,\mathrm{mA}$ であるため、100 mA は物理的にありえない。

$誤り。計算値は約 0.1 mA であり、0.2 mA となるには合成抵抗がおよそ 50 k\Omega 程度でなければならないが、本回路では R+R_a\approx100 k\Omega である。$

$誤り。1 mA となるのは合成抵抗が約 10 k\Omega の場合であり、本回路の R+R_a は約 100 k\Omega と 10 倍大きい。$

$誤り。2 mA となるには合成抵抗が約 5 k\Omega 必要だが、実際は約 100 k\Omega である。$

$誤り。10 mA は合成抵抗が約 1 k\Omega のときの値で、本回路の抵抗値とは一致しない。$

誤り。2段の反転で位相は再び非反転（正相）になるため、全体利得は正でなければならない。大きさ自体は一致するが符号が誤り。

誤り。分子・分母が逆である。正しい全体利得は $\frac{R_2R_4}{R_1R_3}$。

誤り。分子・分母が逆であるうえ、符号も負で不適切。2段反転のため正符号になる。

誤り。式は $\frac{R_1R_3}{R_1R_4}=\frac{R_3}{R_4}$ に簡約され、R2が含まれず回路の物理対応（第1段: R2/R1、第2段: R4/R3）を反映していない。

誤り。b0=1、b1=1 では両入力から電流が流れ、$V_o=-3V_r$ となる。$V_r=0$ の特殊な場合を除き 0 V にはならない。

誤り。-Vr は 20 k\Omega の枝のみが有効なときの寄与（$-R_f/R_{in}=-20/20=-1$）に相当する。実際は 10 k\Omega 枝（-2倍）も加わるため合計は -3Vr。

誤り。-2Vr は 10 k\Omega の枝のみが有効（$-20/10=-2$）な場合の出力であり、本問の b0=1、b1=1 ではさらに -1Vr が加わって -3Vr となる。

誤り。両入力の寄与の和は -1Vr と -2Vr の合計で -3Vr であり、-4Vr にはならない。

誤り。整合負荷 $R=r=5\,\Omega$ のときの最大電力は $P_{\text{max}}=125\,\text{W}$ であり、25 W にはならない。

誤り。負荷で取り出せる最大電力は整合負荷で $P_{\text{max}}=\frac{E^2}{4r}=125\,\text{W}$。50 W ではない。

誤り。$P_{\text{max}}=\frac{E^2}{4r}=125\,\text{W}$ が理論上の上限であり、250 W は取り得ない。

誤り。$P_{\text{max}}=125\,\text{W}$ を大きく上回る 500 W は取り得ない。

$R1=5 k\Omega では入力抵抗が5 k\Omegaとなり、与えられた100 k\Omegaの条件に反する。なおR2/R1=100/5=20で増幅率自体は満たすが、入力抵抗条件を満たさないため不適。$

R1=100 k\Omegaで入力抵抗条件は満たすが、R2/R1=1\,\mathrm{M\Omega}/100\,\mathrm{k\Omega}=10より$|A_v|=10$、$20\log_{10}10=20\,\mathrm{dB}$で26 dBに達しないため不適。

$R1=200 k\Omegaでは入力抵抗が200 k\Omegaとなり条件の100 k\Omegaに反する。R2/R1=4\,\mathrm{M\Omega}/200\,\mathrm{k\Omega}=20で増幅度は満たすが、入力抵抗条件を満たさないため不適。$

R1=200 k\Omegaで入力抵抗条件に反するうえ、R2/R1=6\,\mathrm{M\Omega}/200\,\mathrm{k\Omega}=30より$20\log_{10}30\approx29.5\,\mathrm{dB}$で26 dBとも一致しないため不適。

$V_o = -CR\int V_i\,dt を示すが、係数の次元が [CR] となり、RCの逆数であるべき積分回路の係数として不適。導出からも -\frac{1}{RC} が正しいため不正解。$

$V_o = -\frac{R}{C}\int V_i\,dt を示すが、係数が -\frac{1}{RC} ではなく -\frac{R}{C} となっており誤り。次元解析でも [R/C] は [1/RC] と一致しない。$

$V_o = -\frac{1}{CR}\frac{dV_i}{dt} は入力の微分に比例する式で、反転微分回路の特徴。今回の回路は帰還素子がC、入力側がRであり、入出力は積分関係になるため不適。$

$V_o = -CR\frac{dV_i}{dt} も微分回路の形式であり、本回路（積分回路）の入出力式ではない。係数および演算（微分）が不適。$