誤り。③では $dB/dt<0$ により起電力の向きが逆でダイオードが逆バイアスとなるため電流は流れない。

誤り。②は B 一定で $dB/dt=0$、誘導起電力が生じないため電流は流れない。

誤り。①では B 増加により順方向の誘導電流が流れるので『電流なし』は不適切。さらに②は $dB/dt=0$ で『電流あり』とはならない。

誤り。①は誘導起電力が順方向で電流が流れるため『電流なし』は不適切。③は逆バイアスで電流は流れないため『電流あり』は不適切。

誤り。$R_1:R_2=2:1$ は $\tfrac{R_2}{R_1}=0.5$ を意味し、標準式 $V_o=\tfrac{R_2}{R_1}(2-1)$ に代入すると $0.5\,\text{V}$ となり、所与の 3 V を満たさない。

誤り。$R_1:R_2=1:2$ は $\tfrac{R_2}{R_1}=2$ で、$V_o=2\times(2-1)=2\,\text{V}$ にしかならず、3 V と一致しない。

誤り。$R_1:R_2=1:4$ は $\tfrac{R_2}{R_1}=4$ で、$V_o=4\times(2-1)=4\,\text{V}$ となり不適。

誤り。$R_1:R_2=1:5$ は $\tfrac{R_2}{R_1}=5$ で、$V_o=5\times(2-1)=5\,\text{V}$ となり不適。

誤り。LEDの発光強度は順方向に流れる電流に概ね比例して増減する。LEDのI–V特性は指数関数的で、加えた電圧と電流は比例しないため、発光強度も電圧には比例しない。さらに高電流域では温度上昇や効率ドロップで強度は飽和傾向を示す。

誤り。LEDの発光波長は半導体のバンドギャップ $E_{g}$ によりほぼ決まり、$E_{ph}=h c/\lambda$ の関係から電流で直接決まるものではない。電流を増やすと主に発光強度が増し、波長は接合温度上昇などでわずかにシフトする程度で比例関係にはならない。

誤り。反転加算回路の利得は $-(R_f/R_a + R_f/R_b)$。値を代入すると $-(12/1+12/2)=-18$ であり、$-2V_i$ にはならない。

誤り。等価利得は $-(12/1+12/2)=-18$。$-4V_i$ はいずれの単独入力経路の寄与とも一致しない。

誤り。$-6V_i$ は入力抵抗2 kΩ経路のみの寄与（$-12/2=-6$）に相当し、1 kΩ側の寄与が無視されている。

誤り。$-12V_i$ は入力抵抗1 kΩ経路のみの寄与（$-12/1=-12$）に相当し、2 kΩ側の寄与が欠落している。

誤り。図Bより E=1.5 V、r=0.5 Ω と読める。負荷 2.5 Ω 接続時の電流は I=E/(R+r)=1.5/(2.5+0.5)=1.5/3.0=0.5 A で、0.3 A にはならない。

誤り。電池の特性 V=E−rI、図Bの点 (0.6 A, 1.2 V) から r=0.5 Ω、E=1.5 V。したがって I=1.5/(2.5+0.5)=0.5 A で、0.4 A ではない。

誤り。図Bから求めた E=1.5 V、r=0.5 Ω を用いると I=E/(R+r)=1.5/(2.5+0.5)=0.5 A。0.6 A にはならない。

誤り。図Bの直線から E=1.5 V、r=0.5 Ω。負荷 2.5 Ω のとき I=1.5/(2.5+0.5)=0.5 A で、0.7 A ではない。

ラダーを右端から順次簡約すると、各ステップで2R（直列）→R（並列）を繰り返し、入口ではRとなる。よって $\frac{1}{3}R$ は誤り。

同様に段ごとの合成で最終的にRに収束するため、 $\frac{1}{2}R$ は誤り。

段ごとの直列→並列の簡約を繰り返すと入口でRになる。2Rにはならないため誤り。

ラダー簡約の結果はRであり、3Rにはならないため誤り。

$0.01 mA (10 µA) は誤り。図より I = \frac{1\,\text{V}}{10\,\text{k}\Omega}=0.1\,\text{mA} となる。$

$1 mA は誤り。正しくは 0.1 mA。1 mA は正解の10倍で、R=1 kΩ \cdot V_i=0.1 V からは得られない。$

$10 mA は誤り。R=1 kΩ でも 10 mA を流すには 10 V が必要だが、図では V_i=0.1 V \cdot Vo=-1 V であり不整合。$

$100 mA は誤り。桁違いであり、与えられた Vo=-1 V \cdot R_f=10 kΩ からは I=0.1 mA が導かれる。$

$誤り。約 9 mA は計算結果より約 9 倍大きい。並列二枝の抵抗比は 19.8:0.2=99:1 であり、19.8\,\Omega 枝の電流は全電流の約 1/100、すなわち約 1 mA になるべき。$

誤り。10 mA は分流比を無視した値で、正しくは約 1 mA ($1.0\times 10^{-3}$ A)。

$誤り。0.09 A は全電流 (0.1 A) に近すぎ、19.8\,\Omega 枝の電流として不適切。抵抗比から約 1/100 に分配されるため約 0.001 A が妥当。$

$誤り。1.0\times 10^{-1} A は図示の全体電流であり、並列分流後の 18\,\Omega を流れる枝電流ではない。$

誤り。計算では$P\approx 9.94\ \mathrm{W}$であり、7 Wにはならない。

誤り。最大値を実効値と取り違えるなどの誤用でも14 Wにはならず、正しい計算結果は約9.94 Wである。

誤り。桁違い。純抵抗で$P=V_{rms}^2/R$より約10 Wであり、200 Wにはならない。

誤り。約10 Wが正しく、282 Wは物理的にもこの条件からは得られない。

63 Vは充電過程で $t=\tau$ にコンデンサ電圧が初期値の $1- e^{-1}\approx 63\%$ に達する値に対応する。放電での抵抗電圧は $V_0 e^{-t/\tau}$ であり、$t=\tau$ では約37 Vとなるため不適切。

時定数後に電圧が半分(50 V)になるわけではない。$v_R(t)=100 e^{-t/0.5}$ で50 Vを与えるのは $e^{-t/0.5}=0.5\Rightarrow t=\tau\ln 2\approx 0.35\,\text{s}$ の時であり、0.5 sではない。

18 Vは $100 e^{-t/0.5}=18\Rightarrow t\approx 0.5\,\ln(100/18)\approx 0.86\,\text{s}$ で現れる値。0.5 sではないため不適切。

理想RC放電で電圧が0 Vになるのは $t\to\infty$ の極限。0.5 sでは0 Vにはならない。

誤り。2段目が反転増幅のため全体利得には負号が付く。符号が正になっている点が不適切。

誤り。2段目は非反転ではなく反転増幅であり、利得は $-\frac{R_4}{R_3}$。したがって因子 $(1+\frac{R_4}{R_3})$ は不適切。

誤り。1段目の非反転増幅では利得は $1+\frac{R_2}{R_1}$ であり、$\frac{R_2}{R_1}$ のみではない。さらに全体は反転のため負号も必要。

誤り。1段目の利得は $1+\frac{R_2}{R_1}$ であり $\frac{R_2}{R_1}$ のみではない。また2段目は反転増幅で $(1+\frac{R_4}{R_3})$ ではなく $\frac{R_4}{R_3}$（負号付き）である。

誤り。理想オペアンプの仮想短絡により $v_m=v_i$ であり、符号反転も2倍の関係も生じない。$v_m=-2v_i$ とはならない。

誤り。非反転入力に $v_i$ を与えた負帰還動作では $v_- = v_+ = v_i$ となるため、$v_m=-v_i$ にはならない。

誤り。$v_m$ は反転入力端子の電位で、一般には $v_i$ に等しい。$v_i=0$ の特殊な場合を除き $v_m=0$ ではない。

誤り。$2v_i$ となるのは出力電圧 $v_o$（$v_o=2v_i$）であり、$v_m$ は分圧点かつ反転入力端子の電位で $v_m=v_i$。